Спасти демократию: почему люди реже ходят на выборы и как это исправить

Почему люди реже ходят на выборы и как это исправить | рбк тренды

Кто заменит Путина: мнение российских и западных экспертов

Российские эксперты уверены, что на предстоящих выборах 17 марта 2024 года победу вновь одержит Владимир Путин. В России не рассматривают альтернативу действующему Президенту. А вот на Западе попытались угадать, кто же станет приемником российского лидера.

Преподаватель Университетского колледжа Лондона Марк Галетти уверен в том, что срок правления Путина «подходит к концу». Свое мнение он аргументирует тем, что текущая ситуация изрядно «поднадоела» россиянам, что и станет причиной смены Президента.

По мнению западных СМИ самым вероятным «преемником Путина» является Алексей Дюмин, который сегодня занимает пост губернатора Тульской области. Почему именно он, никаких аргументов не приводится.

В США не согласны с мнением коллег. Они считают, что наиболее вероятным «приемником Путина» является Николай Патрушев – близкий друг и соратник российского лидера, с которыми он когда-то служил в КГБ

В качестве иных претендентов на пост Президента РФ западные СМИ приводят кандидатуры Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина.

В России, единственным, кто предполагал, кого могут выбрать вместо Путина, был ныне ушедший из жизни Владимир Жириновский. Он называл наиболее вероятными приемниками Михаила Мишустина, Сергея Шойгу, Дмитрия Медведева, Дмитрия Нарышкина и Вячеслава Володина.

Чем будут интересны выборы 2020 года

В 2018 и 2019 году мы наглядно увидели, что в России появилось довольно эффективное протестное голосование. В некоторых регионах фавориты власти даже не смогли выиграть губернаторские выборы. Они проиграли явно подставленным для фона фигурам. В Москве в 2019 году прошли не слишком чистые и честные выборы в городскую думу, где протестное голосование также сработало и изменило конфигурацию городского парламента.

Если в 2020 году падение уровня жизни в стране продолжится, а власть всё так же будет раздражать людей своими действиями и решениями, потенциал для электорального протеста только усилится. Разумеется, политтехнологи условного Кремля также учатся на своих ошибках и организуют выборы так, что проиграть их нужный кандидат никак не может. Даже такой человек, как Беглов, смог выиграть в 2019 году выборы губернатора Санкт-Петербурга.

В 2020 году главы регионов будут переизбираться в том числе в таких крупных и значимых регионах, как Татарстан, Краснодарский край, Ленинградская область. Эти регионы вполне могут стать точками политического напряжения.

В 2024 году заканчивается последний срок полномочий Владимира Путина. Система будет пытаться решить, каким образом ей сохраниться. И хотя сейчас кажется, что до 2024 года далеко, ключевыми станут именно 2020 и 2021 год. Уже к выборам в Госдуму 2021 года чёткий сценарий того, что будет происходить вокруг 2024 года, должен быть. Следующий состав Думы сыграет в этом сценарии одну из ключевых ролей.

Понятно, что региональные выборы не могут существовать отдельно от повестки всей страны. Описанная проблема наверняка отразится самым неожиданным образом на избирательных кампаниях 2020 года. Скандалов и неожиданностей на предстоящих выборах можно ждать в большом количестве.

Понравился материал? Расскажите о нём друзьям!

Нововведения в выборах в 2023 году


Кандидаты и партии сейчас задаются вопросом: «какие выборы будут в 2023 году в России?». На данный момент существует крайне больше количество законов, позволяющих не допустить до участия любого человека:

  1. Закон об иностранных агентах. По закону любое общественное объединение, не зарегистрированное как юр. лицо, а также любое физ. лицо может быть объявлено иноагентом. Что в этом плохого? Партия признанная иноагентом не допускается к участию. Кандидат в президенты, объявленный иноагентом, не допускается до участия. Думаю, конфликт закона с честным голосованием понятен.
  2. Закон о просветительской деятельности. По закону любого человека, рассказывающего обучающую информацию вне рамок обучающей деятельности могут осудить и оштрафовать. Конечно, закон может избавить от мошенников (ставочники, инфобизнесмены, свидетели лженауки и т.п.), но с момента его введения не был осуждён ни один человек. Это связано с тем, что закон максимально размыт и сделан с одной единственной целью – в крайнем случае навесить на кандидата судимость.

Существует перечень конкретных, а не абстрактных и возможных, нововведений:

  • ЦИК хочет добиться сокращения подписей, нужных для попадания в муниципальные органы власти, до 5%;
  • электронное голосование должно будет распространяться на всю страну, а не на избранные регионы;
  • голосование длиться 2-3 дня, так как многим гражданам такой формат показался удобным.

Кому на Руси жить хорошо?

Кто нацелился на участие в президентских выборах

Перечень претендентов на президентский пост уже начал вырисовываться. В их число входят совершенно разные по своей идеологии и предвыборному опыту политики и управленцы.

В последнее время все чаще звучит фамилия бывшего руководителя Минэкономразвития РФ, а ныне помощника президента России Максима Орешкина. Он, кстати, является членом партии «Единая Россия».

Возможно, Орешкин добавит солидности президентской кампании своим управленческим весом, но всерьез претендовать на победу, как считают эксперты, он пока не сможет. Для него это будет своего рода «обкатка» под будущие выборы и заявка себя российским избирателям.

Коммунисты вновь собираются выставить гендиректора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина, который уже участвовал в выборах 2018 году и набрал 11,77% голосов. Однако прошлая его кампания сопровождалась чередой скандалов, которые продолжились и вне выборного периода. Такое положение вещей заметно подорвало его электоральный рейтинг. Поэтому компартия еще подумает над его выдвижением.

Эсеры в поисках приемлемой для себя кандидатуры. В их среде выразил желание побороться за пост президента депутат Псковской гордумы Олег Брячак. Захочет ли его двигать «Справедливая Россия – За правду» – большой вопрос.

Партия «Яблоко» пока определяется с потенциальными кандидатами. Называются имена троих кандидатов — федерального лидера партии Николая Рыбакова, депутата Псковского областного совета Льва Шлосберга и экс-заместителя губернатора Ярославской области Олега Виноградова. Наиболее известны в кругу яблочников первые двое. Однако пока они определятся с окончательной кандидатурой, еще не раз «перегрызутся».

В прессе фигурируют и персоны, которые готовы идти самовыдвиженцами. Речь идет об известном спортсмене и экс-депутате Госдумы Дмитрии Носове, эксцентричном бизнесмене Сергее Полонском и общественном деятеле Борисе Якеменко. Полонский, между прочим, уже заявлялся на выборы президента в 2018 году, но на этапе сбора подписей из нее вышел.

Тем, кто пойдет в качестве самовыдвиженца, нужно будет заручиться поддержкой инициативной группы с составом не менее 500 человек. Кроме того, необходимо собрать не менее 30 тысяч подписей граждан.

Мир изменился, а политическая система — нет

В течение последующих двух веков эта фундаментальная установка «репрезентативной демократии» — можно сказать, «демократии безопасной» — будет сохраняться. На этой основе в середине XIX века возникнут политические партии, задуманные как инструмент для политической мобилизации масс, наконец получивших избирательное прав. На этой основе будет расширяться и усложняться пространство публичной сферы, как и сама структура общества на фоне масштабной урбанизации и индустриализации, которая привела к росту образования и постепенному сокращению неравенства.

Но людям все равно, как и раньше, предлагали раз в несколько лет поставить «крестик» или «галочку» напротив фамилии или названия партии — как будто они со времен первых безграмотных избирателей так и не научились писать, — чтобы затем предоставить бразды правления «достойным». И чем глубже и значительнее происходили изменения, тем меньше эта демократическая конструкция отвечала меняющейся социальной и политической реальности.

Фото: asiandelight / Shutterstock

Например, тот же парламент так и не превратился в пространство, обеспечивающее национального единство. Наоборот, он только усиливал конфронтацию между различными социальными группами, а его «золотая эпоха» в XIX веке сменилась эпохой упадка, наступившей в XX столетием и продолжающаяся до сих пор.

Андрей Тесля, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта:

«Нужно понимать, что в течение прошлого века классическая история про разделение властей утратила свою актуальность. Мы видим, что исполнительная ветвь власти подминает под себя законодательную. И это подчинение было продиктовано самой реальностью современного бюрократического государства, которое становилась все более сложным и многомерным».

Оказалось, что народные представители просто не могут брать на себя активную законотворческую роль — подготовка и разработка законопроектов в любом случае принадлежит правительственному аппарату.

Андрей Тесля:

«Можно также вспомнить пример из российской истории, когда значительную часть деятельности дореволюционной Государственной Думы царские министры и сами депутаты с насмешкой характеризовали как «законодательная вермишель».

Все это постепенно привело к деградации партийной системы, как и всей представительной ветви власти. Деятельность народных депутатов становилось все более декоративной. Государственное управление полностью сосредоточилось в руках никем не избираемых чиновников. А избиратель, чьи повседневные проблемы только множились, в конце концов оказался в роли зрителя, наблюдающего за разыгрываемым перед ним спектаклем под названием «выборы».

«России — достойную жизнь и великое будущее!»

Эксперты предположили, что будет с Путиным дальше

Эксперты (в основном западные) предположили несколько вариантов будущего Владимира Путина. Один из них – свержение. Некоторые считают, что политические элиты, на фоне страха за свое благосостояние, организуют переворот власти.

Правда, такой вариант развития событий маловероятен, но возможен, считают эксперты. По их мнению, исключать ничего нельзя.

Некоторые обращают внимание на здоровье Путина. Он уже не молод

Недавно Президент РФ отметил семидесятилетний юбилей.  В сети появляется много информации о физическом состоянии российского лидера.

Кто-то говорит, что у него рак поджелудочной железы, кто-то уверен, что он проходит лечение от лейкемии, а кто-то приписывает ему болезнь Паркинсона.

Также, отмечают и паранойяльные настроения Путина. В начале двухтысячных он говорил о некой силе, которая планирует «сломить» Россию. Теперь он указывает на эту силу прямо. По его мнению, именно Запад делает все, чтобы ослабить РФ, и российский лидер сделает все, чтобы этого никогда не случилось.

В свою очередь, председатель комиссии по иностранным делам Юсси Халла-ахо замечает, что Путин часто пребывает в одиночестве. При появлении на публике его окружает пара-тройка людей. Юсси считает, что Президент РФ не доверяет своему окружению, от этого и отстраняется от него.

«Новые люди» планируют выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента РФ

Политическая партия «Новые люди» планирует выдвинуть на пост Президента бывшего главу счетной платы Алексея Кудрина. Об этом рассказал лидер фракции Алексей Нечаев.

Правда, прямо о том, что Кудрин уже готовится к предстоящим выборам, никто не говорит. Отвечая на острые вопросы журналистов, «Новые люди» осторожничают и оперируют фразой «Ничего не исключаем».

Нечаев отметил, что уважает Кудрина, как единомышленника и хорошего политика. Он заслуживает быть кандидатом в Президенты РФ. Данный вопрос планируется обсудить на ближайшем съезде партии.

Напомним, что Алексей Кудрин покинул пост главы Счетной платы по решению Совета Федерации 30 ноября. После этого он пошел работать в Яндекс.

Кто будет президентом после Путина

Песков: президентские выборы в России в 2024 году состоятся, подготовка будет проведена.

Ценность президентских выборов-2024 возрастает ещё больше после заявления главы ЦИК Памфиловой о предпринимаемых усилиях западных стран по их срыву.

Не секрет, что Запад предпочёл бы в РФ новую перестройку очередному подтверждению действующего курса.

Но не лыком шиты и российские политическая и силовая системы.

На этом фоне слова Памфиловой являются, конечно, не признанием возможных проблем с выборами, а напротив, анонсом их высокого результата, который должен быть соответствующе и оценен, включая и работу самой Эллы Александровны.

Согласно действующему избирательному законодательству РФ, должны будут пройти 17 марта 2024 года.

Окончательное решение о дате выборов будет принято Советом Федерации РФ не ранее, чем за 100 дней, и не позднее чем за 90 дней до дня голосования.

ЦИК во главе с ее председателем Эллой Памфиловой включилась в работу по подготовке главных выборов страны.

«Конечно, мы готовимся к президентской кампании. А как иначе?» — заявила 23 января Памфилова.

По ее словам, сейчас проводится работа по подготовке технической, методологической, организационной и кадровой баз.

«Закладываем сейчас с прицелом на президентскую кампанию, потому что мы понимаем, что такое выборы президента в нынешних условиях», — отметила она.

Отдельное внимание Памфилова заострила на кибербезопасности предстоящих выборов. Специалисты ЦИК сегодня прорабатывают вопрос защиты цифровой системы от DDoS-атак

Цифровой аналог системы ГАС «Выборы», над которым ведется работа, собираются сделать полностью неуязвимым к воздействию хакеров.

Западные страны заинтересованы в срыве выборов президента РФ в марте 2024 года и уже начали работу над этим. Об этом заявила председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова на встрече со студентами Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ) в Хабаровске.

Вместе с тем, по мнению главы ЦИК, явка на президентских выборах будет высокой из-за их особой значимости как для жителей России, так и для остального мира.

Как сообщила журналистам Памфилова, избирательная система страны готова к выборам 2024 года.

В свою очередь внутриполитический блок Кремля уже начал подготовку к президентской кампании. По данным инсайдеров, представители администрации недавно проводили соответствующие консультации с экспертами. На сегодня проработка носит предварительный характер, т.к. четких контуров идеологической составляющей еще нет.

В то же время предполагается, что она будет основываться на теме единства. Представители Кремля также намерены мониторить региональные выборы 2023 года, чтобы взять на вооружение их опыт.

Выборы в региональные парламенты

В 11 регионах России в сентябре 2020 года также состоятся выборы в законодательные собрания:

  1. Белгородская обл.
  2. Воронежская обл.
  3. Калужская обл.
  4. Костромская обл.
  5. Курганская обл.
  6. Магаданская обл.
  7. Новосибирская обл.
  8. Рязанская обл.
  9. Челябинская обл.
  10. Республика Коми
  11. Ямало-Ненецкий АО.

Выборы будущей осенью пройдут также на уровне больших и маленьких городов страны, где также будет определяться новый состав местных парламентов, если истёк срок их полномочий. В том числе такие выборы состоятся в 22 столицах регионов:

  1. Астрахань
  2. Владимир
  3. Воронеж
  4. Иваново
  5. Ижевск
  6. Казань
  7. Калуга
  8. Кострома
  9. Краснодар
  10. Липецк
  11. Магадан
  12. Нижний Новгород
  13. Новосибирск
  14. Орёл
  15. Оренбург
  16. Ростов-на-Дону
  17. Смоленск
  18. Сыктывкар
  19. Тамбов
  20. Томск
  21. Ульяновск
  22. Чебоксары.

Много нового

Программа новой партии «Новые люди» — довольно длинная и подробная. И слово «новые» встречается в ней довольно часто… В частности, предлагается «Новая политическая культура», «Новые модели демократии», «Новая экономическая политика», «Новая свобода», «Новая защищенность», «Новое качество здоровья», «Новая среда для жизни»… Хотя далеко не всегда эти предложения — действительно новые.

Из интересных инициатив можно отметить:

      • Прямые выборы мэров для всех городов.
      • Новый принцип перераспределения налогов (25% передаются в федеральный бюджет, 75% остаются в регионе).
      • Микрореферендумы по ключевым вопросам на местном уровне.
      • Пенсионный кэшбэк (отчислять часть подоходного налога на индивидуальный инвестиционный счет).
      • Налоговые льготы предприятиям за трудоустройство выпускников.
      • Не заключать под стражу на этапе следствия обвиняемых в экономических преступлениях, за экономические преступления наказывать только экономически.
      • Выборность судей, прокуроров, начальников региональных УМВД.
      • Вернуть следствие в состав прокуратуры.
      • Расширить участие присяжных заседателей в судах.
      • Открыть центры подростковой занятости, поддержать интерес школьников к участию во взрослой жизни — трудовой, волонтерской, социально значимой.

Стоит отметить, что ряд из данных предложений уже реализуется в стране (в том числе — по поводу преследования за экономические преступления). Другие, к сожалению, выглядят наивными, слишком самоуверенными или недостаточно проработанными. Например, партия предлагает сделать выборными очень многие должности (даже директоров школ), но к чему это может привести — мы уже видели в 80-е годы…

По какому графику проводятся выборы

В мировой практике сложилось так, что дата выборов назначается по одной из двух схем: либо это дата истечения полномочий того, кого выбирают, или же заранее закрепленный в Конституции день (кроме досрочных выборов). Например, еще в СССР выборы в Совет народных депутатов всегда проходили одновременно в марте, но после распада СССР на региональном и местном уровнях выборы могли проводиться буквально в любое воскресенье месяца.

Только с 2004 года тогдашний глава ЦИК Александр Вешняков предложил как-то упорядочить даты выборов, и был введен единый день голосования на выборах регионального и местного уровней. Таким днем стало первое или второе воскресенье марта, при этом выборы в Госдуму проходили только в декабре, а президентские выборы – в марте.

Затем сроки выборов еще несколько раз смещались – в итоге единый день голосования был перенесен на второе воскресенье сентября. И в результате в России выборы проходят так:

  • президентские – во второе воскресенье месяца, в который проходили прошлые президентские выборы. И так как в России президент не уходил в отставку досрочно, это второе воскресенье марта;
  • парламентские – сейчас не привязаны жестко к конкретной дате, но обычно проводятся в единый день голосования;
  • региональные и местные – проводятся в единый день голосования во второе воскресенье сентября;
  • досрочные (кроме выборов губернаторов) – проводятся в течение 6 месяцев после того, как избираемый орган отправлен в отставку. Досрочные выборы губернатора проводятся в единый день голосования, а в год парламентских выборов – в их дату. Дополнительные выборы депутатов тоже проводятся в единый день голосования.

Фактически же в России осталось всего две даты – это второе воскресенье марта (когда россияне выбирают президента), и второе воскресенье сентября (когда выбирают Госдуму, губернаторов, региональные законодательные собрания, местные советы и т.д.).

Такая схема позволила заметно упростить процедуру выборов – по сути, россияне голосуют раз в несколько лет в сентябре, и раз в 6 лет – в марте. Все графики избирательных кампаний планируются заранее, как и рекламные бюджеты кандидатов. Правда, схему часто критикуют за то, что она позволяет власти «вручную» регулировать явку: в сентябре многие россияне еще не вернулись с дач и курортов, а потому не могут попасть на выборы, а предвыборная агитация в три летних месяца часто вообще проходит незамеченной.

В 2021 году единый день голосования впервые в истории стал тремя днями – выборы продлились с 17 по 19 сентября, чтобы минимизировать эпидемиологические риски (официально) или увеличить явку (неофициально). Но в этот день прошло около 4,5 тысяч избирательных кампаний во всех регионах России, а главное – была избрана Государственная дума. Ради парламентских выборов дату единого дня голосования даже перенесли на неделю позже.

Свободу Навальному?

Программа альтернативного курса развития России, представленная партией «Яблоко», декларирует «принципиально» новую политику государства. Однако при объективном рассмотрении реализация большей части предложений вряд ли хоть как-то отразится на жизни простых россиян.

В частности, «Яблоко» предлагает освободить всех политических заключенных, расследовать отравление Навального, убийства и покушения на жизнь оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов, а также запретить пытки и сделать видеосъемку взаимодействия полиции с гражданами обязательной. Кроме того, предлагается организовать независимость избирательных комиссий, допуск к выборам всех партий и запрет на все виды цензуры.

Что касается более значимых предложений, то партия выступает за реформу государственных корпораций и развитие конкуренции, народный капитализм,принятие закона о лоббизме. Большой блок посвящен экологическим вопросам. Также есть предложения по внешней политике, в частности, отказ от участия России в вооруженных конфликтах за рубежом и прекращение вмешательства во внутренние дела Украины, Белоруссии и других государств на постсоветском пространстве.

Можно заметить, что большая часть озвученных предложений направлена на крайне узкую, преимущественно оппозиционную часть избирателей, и с такой программой (если ее вообще кто-нибудь прочитает), у партии не очень много шансов попасть в новый созыв Госдумы.

Когда ближайшие выборы в Думу?


На данный момент это неизвестно. СМИ основываясь на википедии и доступной информации утверждают, что основной этап пройдет 10 сентября 2023 года. Но в сфере российского законодательства чёткий ответ на этот вопрос отсутствует.

Уже сейчас в государственную думу внесено 3 законопроекта о переносе на другую дату. К тому же у общественности есть множество вопросов к зарегистрированным участникам, один из которых – «кого выбираем на выборах 2023 года в России в сентябре?».

Всего в бюллетенях должно оказаться 17 пунктов, но история подсказывает нам, что в Думу пройдут всего лишь 3 партии:

  1. «Единая Россия».
  2. «КПРФ».
  3. «ЛДПР».

Партии, которые могут пройти в думу, преодолев барьер в 5%:

  • «Справедливая Россия»,
  • «Коммунисты России»,
  • «Партия пенсионеров».

Общественность к таким результатам относится крайне отрицательно.

Демократия — это плохо

Если мы откроем сочинения политических мыслителей конца XVIII — начала XIX веков, то с изумлением встретим там не панегирики демократии, а ровно обратное — не утихающие, прямо-таки назойливые предупреждения об огромных опасностях, которыми она чревата.

«Запомните, что демократия продолжается недолго. Уже скоро она чахнет, изнемогает и умерщвляет сама себя. Не было еще такой демократии, которая не совершила самоубийства», — пишет, например, второй президент Соединенных Штатов Джон Адамс. А революционер и депутат первого Национального собрания Антуан Барнав прямо описывал демократию как «самую злобную, самую губительную и самую вредную для самого народа из всех политических систем».

Социальная экономика

Поправки к конституции: как и зачем в мире меняют основной закон

Дело в том, что еще со времен Античности отношение к демократии было, мягко говоря, двойственным. Например, в Афинском полисе — на «родине демократии» — доступ к политической жизни был жестко ограничен: составить экклесию, то есть народное собрание, могли только свободные мужчины, обладающие частной собственностью.

Античные же философы и вовсе писали о демократии крайне настороженно. Если Платон в VII книге «Государства» прямо утверждал, что демократия — это признак предельного упадка справедливого государства, то Аристотель в своих оценках колебался.

Воплощение Демоса (народа), коронуемое Демократией, 336 год до нашей эры

(Фото: wikipedia.org)

Собственно, эта подозрительность к демократии сохранилась и у великих политических мыслителей XVIII—XIX веков. По их мнению, самое опасное в демократии — это непредсказуемость, хаос улицы, которым демократия всегда угрожает стройному государственному порядку. Поэтому власть народа необходимо ввести в какое-то разумное русло, устранив, по возможности, все крайности народовластия. И реформаторы нашли выход, учредив институт выборов, формирующих парламент из людей наиболее достойных, обладающих высоким социальным статусом и необходимым богатством, и вместе с тем устраняющих «темные стороны» демократического строя.

Артемий Магун, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:

«Суть в том, чтобы посредством института выборов, которые, кстати сказать, как повсеместная практика были введены только к концу XIX века вовлечь население в политику, но при этом сделать их участие в ней контролируемым. Чтобы люди, если голосовали, то за элиту, уже встроенную в государство».

Тот же Джон Адамс простодушно считал наиболее правильным, чтобы народ избирал себе добродетельных депутатов, которые будут «думать, чувствовать, рассуждать и действовать» как те, кто их избрал: «Они должны будут стать точным портретом всего населения в миниатюре».

Как спасти демократию

Среди обсуждаемых сегодня политологами и политиками мер, которые должны «спасти» демократию и вернуть избирателю представленность, можно выделить два условных направлений.

Одно из них — условно технооптимистическое, а другое — условно институциональное.

Первые, например, считают, что рост цифровых технологий способен придать второе дыхание институту прямой демократии. Например, избиратель может постоянно контактировать со своим депутатом через онлайн-платформу, озвучивая ему свои проблемы и коллегиально принимая решение относительно очередного законопроекта, обсуждаемого в парламенте. С такой программой в России выступает «Партия прямой демократии» Вячеслава Макарова, создателя игры World of Tanks.

Однако оппоненты этого подхода — условные институционалисты — указывают на то, что такие меры в корне ничего не изменят. То же электронное голосование не только опасно тем, что не гарантирует того, что результаты будут защищены от внешних манипуляций, но усиливает отчуждённость самих избирателей. Поэтому реформировать нужно реальные политические институты. И начать нужно с самих партий, от которых пора отказаться вовсе.

Артемий Магун:

«Партия — это все равно про политическую искусственность. Они создают спортивную состязательность, а не реальную. Не говоря уже о том, что создавались они в условиях классового общества, когда был пролетариат, крестьяне, буржуазия. Но сегодня всего этого уже нет. Большие социальные группы размываются, труд становится подвижным и гибким».

Политической альтернативой партиям могла бы стать система низовых советов — наподобие тех, что были созданы в самом начале российской революции 1917 года: «Это так называемая модель учредительной власти и она, на мой взгляд, идеальна для демократии. В ней есть выборы, но они при этом совмещены с процедурой поступенчатого делегирования, а в некоторых случаях — и с процедурой жребия. Такие советы могут приобрести огромную роль, особенно, на низовом уровне».

Интересное предложение представлено в книге «Против выборов» бельгийского философа Давида ван Рейбрука. В ней он предлагает вернуться к идеалам демократии в Древних Афинах, где основным способом отбора граждан для участия в важнейших органах управления была жеребьевка. Ведь жеребьевка с ее случайностью — это, по сути, и есть гарантия равенства и справедливости. Случайность неподкупна и неподатлива кулуарным договоренностям элит. К слову, такие проекты уже реализовываются. Например, жеребьевка используется для формирования коллегий присяжных, а в Исландии с ее помощью формируется конституционное собрание.

Клеротерион — схожее по принципу действия с лототроном устройство для жеребьевки, которое использовали в Афинах. Клеротерион применялся для заполнения большинства государственных должностей

(Фото: wikipedia.org)

«Жеребьевка не иррациональна, она арациональна, — пишет философ. — Это заведомо нейтральная процедура, при которой политические шансы распределяются равномерно и удается избежать раздора

Риск коррупции снижается, выборная лихорадка спадает, внимание к общему благу возрастает. Отобранные по жребию граждане, возможно, не так компетентны, как профессиональные политики, но у них есть нечто иное — свобода»

Какие выборы будут в сентябре 2020 года в России

Как и в 2019 году, Россию ждут выборы всех уровней — от голосования за городских депутатов до многочисленных выборов губернаторов, полномочия которых завершаются. Как минимум в одном округе — он находится в Курской области — даже пройдут дополнительные выборы депутатов Госдумы.

Дополнительные выборы в Госдуму в Сеймском избирательном округе Курской области понадобились из-за того, что прежний депутат по этому округу Виктор Карамышев выиграл выборы главы Курска.

Причины, по которым такое происходят, могут быть самыми разными. Кто-то переходит из Думы на другую работу. А кто-то из депутатов не доживает до окончания срока своих полномочий.

Важный нюанс, о котором нужно при этом помнить — каким образом депутат получил свой думский мандат. Если он прошёл по партийным спискам, его партия самостоятельно назначит замену. А вот если депутат избран по одномандатному округу, назначаются довыборы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Журнал Алипаф
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: