Суть и последствия выхода великобритании из ес

Неопределённый выход: как брексит может сказаться на экономическом развитии великобритании и ес — рт на русском

«Шанс для развития»

Говорить о том, выиграла Великобритания в результате брексита или проиграла, пока рано, считают эксперты.

«Сейчас брексит может расцениваться как ошибка, потому что породил очень много издержек для Великобритании. Но, возможно, в долгосрочной перспективе страна использует это как шанс для развития. Пока это открытый вопрос», — пояснил Александр Тэвдой-Бурмули.

Похожей точки зрения придерживается Кира Годованюк. По словам эксперта, сейчас главным вызовом для Великобритании станет нарушение торговых цепочек с ЕС, неизбежное при выходе из союза.

  • Протест против брексита в Лондоне
  • Reuters

«Даже то соглашение, которое подписали стороны, не может купировать экономические издержки, которые последуют после окончательного выхода. Сократится общая динамика торговли, возникнут трудности для европейского и британского бизнеса», — отметила Годованюк.

По мнению эксперта, ответить на вопрос о последствиях брексита сейчас не смогли бы даже в Консервативной партии Великобритании.

«Вопрос сложный и простой одновременно. Конечно, консерваторы в принципе не смогут никогда признать, что брексит стал ошибкой, ведь он стал частью их политической программы. Но они сами не были готовы к тому, что эта программа обретёт реальные очертания. Брексит стал живой материализацией политических лозунгов. Да, сейчас в Лондоне называют выход из ЕС победой и возвращением независимости, собственного пути. Но насколько этот путь станет успешным для Великобритании — покажет только время», — подытожила Кира Годованюк.

Игра без победителей

Документ охватывает не только вопросы торговли, но и ряд других областей, включая инвестиции, конкуренцию, налоги, транспорт и энергетику, а также сферу безопасности и социального обеспечения.

Изначально ЕС требовал, чтобы Великобритания продолжила следовать правилам союза в вопросах государственной поддержки производителей. В Брюсселе опасаются, что субсидирование британских компаний создаст для них конкурентное преимущество. Лондон отверг это требование. Однако Великобритании всё же придётся следовать общим принципам субсидирования, указанным в соглашении.

Также стороны обязались следовать высоким стандартам в таких областях, как защита окружающей среды, борьба с изменением климата, социальные и трудовые права, а также прозрачность налогообложения.

  • Порт Дувр
  • Reuters

Соглашением закрепляется новый порядок в рыболовецкой сфере. Вопрос вылова рыбы в британских водах был одним из камней преткновения в переговорах. До последнего времени на Великобританию приходился объём ежегодного вылова рыбы на сумму около €850 млн евро, на суда под флагами других стран ЕС — €650 млн. По условиям соглашения, уровень европейского вылова должен снизиться на 25% за пять с половиной лет.

Договор затрагивает рядовых работников, которым теперь придётся подтверждать свою профессиональную квалификацию, если они захотят работать по другую сторону Ла-Манша.

Кроме того, Лондон и Брюссель договорились сотрудничать по линии правоохранительных и судебных органов.

При этом соглашение не распространяется на сферы внешней политики и обороны. Такое условие поставила британская сторона.

Также по теме


Гроза над Лондоном: почему Великобритания может столкнуться с крупнейшим почти за 60 лет экономическим спадом

В 2020 году экономика Великобритании может сократиться более чем на 5%, считают специалисты аудиторской компании KPMG. Ожидаемое…

«(Соглашение между ЕС и Великобританией) выходит далеко за рамки обычных соглашений о свободной торговле и обеспечивает прочную основу для сохранения нашей давней дружбы и сотрудничества», — говорится в заявлении Еврокомиссии.

По словам экспертов, сделку нельзя назвать идеальной, однако она стала наилучшим вариантом для сторон.

«Тот факт, что британские товары не будут облагаться пошлинами, выгоден Лондону. Однако всё равно появятся таможенные проверки, что создаст бизнесу определённые сложности. Лондону пришлось пойти на уступки в вопросе рыболовства, хотя изначально британская сторона хотела восстановить полный контроль над своими территориальными водами», — отметила Кира Годованюк.

По словам эксперта, главным достижением переговоров стало сохранение беспошлинной торговли. Однако эти условия будут действовать только в том случае, если Великобритания будет соблюдать единые правила конкуренции.

«Привязка к стандартам ЕС остаётся, это условие сохранения нулевых тарифов. Соглашение определяет не только правила торговли, но и других сфер взаимодействия. Но именно торговые вопросы волновали стороны более всего», — добавила Кира Годованюк.

Похожей точки зрения придерживается и Александр Тэвдой-Бурмули. По мнению эксперта, в действительности в результате соглашения проигрывают обе стороны, но Великобритания — в большей степени.

«ЕС пошёл на уступки, но и Лондон лишился многого. Например, британцы лишились безвизового режима с ЕС, они могут находиться там без виз только в течение 90 дней. Болезненным остаётся вопрос финансовых рынков, которые теперь не консолидированы. Не будет и единого рынка труда, это также минус», — отметил эксперт.

Как Великобритания будет выходить из ЕС?

Британцы доказали, что они – великая нация, которая пишет историю. Несмотря на попытки еврочиновников запугать их последствиями Brexit, граждане Великобритании всё же решили покончить с диктатом из Брюсселя.

Великобритания официально заявила о запуске процедуры Brexit: 28 марта 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подписала письмо-уведомление в адрес ЕС, которое формально свидетельствует о намерении Соединённого Королевства покинуть альянс. Уже спустя день документ лежал на столе у председателя Европейского совета Дональда Туска.

Тереза Мэй. Графика: UK Home Office, CC BY 2.0

Теперь стороны приступают к новой фазе сотрудничества – переговорам по условиям прекращения членства в ЕС.

Сколько времени есть на выход Великобритании из ЕС?

В соответствии с 50 статьёй Лиссабонского договора, на данные формальности выделяется два года. По истечению упомянутого срока Великобритания официально покидает «европейскую семью».

Тем не менее, 2 года — это юридическая сторона вопроса. Фактически непосредственно на переговоры будет выделено куда меньше времени. Причина этому кроется в предстоящих выборах в ключевых странах Евросоюза — Франции и Германии. В первой по результатам выборов президента новый глава государства будет определён лишь 7 мая 2017 года. Во второй на сентябрь 2017 года назначены федеральные парламентские выборы; кто станет новым канцлером ФРГ, станет известно в результате коалиционных переговоров лишь поздней осенью или даже в начале зимы (в зависимости от расстановки сил в Бундестаге).

Ясно одно — до определение следующего канцлера Германии переговоры по Великобритании так и не начнутся (по крайней мере, их официальная часть).

Сущность и причины брексита

Определение 1

Брексит – это процесс прекращения членства Великобритании в Евросоюзе и связанная с ним процедура.

Великобритания стала членом Европейского экономического сообщества, впоследствии трансформировавшегося в Европейский Союз, в январе 1973 года. На протяжении всего периода своего членства Великобритании всегда отводилось особое место в ЕС.

Отношения между сообществом и Соединенным Королевством изначально были непростыми. Для Великобритании было концептуально неприемлемым то, что Европейский Союз выстраивался за федеральным принципом. Это в определенном смысле лишало Британию ее традиционной веры в свою идентичность и суверенитет. С первых лет членства в Евросоюзе Лондон стремился к сохранению максимально возможной самостоятельности при принятии решений относительно значимых политических и экономических вопросов. За годы сотрудничества между ними накопился целый ряд проблем и противоречий по большому числу вопросов в разных сферах, в конце концов, вылившихся в решение о прекращении Великобританией членства в ЕС.

В 2011 году на фоне произошедшего экономического кризиса в Великобритании усилилось недовольство пребыванием страны в Европейском Союзе. Однако референдум по этому вопросу был проведен лишь в 2016 году. В результате порядка 51,9% проголосовало за выход Великобритании из состава ЕС. Британцы выказывали:

  • недовольство относительно влияния извне на принимаемые внутри страны решения,
  • опасения относительно расширяющихся полномочий ЕС;
  • желание восстановления контроля над границами.

К числу наиболее значимых объективных причин прекращения Великобританией членства в Евросоюзе эксперты относят:

  • наличие экономических разногласий по ряду вопросов между Соединенным Королевством и ЕС;
  • трудовое право, ориентированное на социальные льготы;
  • проводимая Евросоюзом социальная политика в отношении мигрантов, сопряженная с принципом о свободе передвижения рабочей силы;
  • нежелание Великобритании субсидировать более слабые экономики Евросоюза, содержать другие страны;
  • сельскохозяйственная политика ЕС;
  • рост общего уровня нестабильности в мире и общее недовольство населения решением вопросов безопасности;
  • системный кризис ЕС, опосредованный разрушением морально-нравственных ценностей, ростом радикальных настроений в обществе, экономическим упадком, финансовым и духовным кризисом.

Каковы бы ни были причины, брексит сегодня считается одним из наиболее значимых результатов обострения противоречий между сторонниками и противниками экономической интеграции в различных сферах общества.

Долгий путь

Однако 24 декабря сторонам удалось согласовать условия будущего договора. Через два дня Еврокомиссия опубликовала полный текст документа на 1246 страницах.

«Мы вернули себе контроль над нашим законодательством и нашей судьбой. Мы вернули полный и неограниченный контроль над мельчайшими деталями наших норм и правил», — заявил глава британского правительства Борис Джонсон, комментируя соглашение.

Политик добавил, что теперь «британские законы будут приниматься только британским парламентом и толковаться британскими судьями, заседающими в британских судах».

  • Борис Джонсон
  • Reuters

В свою очередь, Урсула фон дер Ляйен назвала прошедшие переговоры очень тяжёлыми.

«Этот путь был долгим и извилистым. Но его итогом стало заключение взаимовыгодного соглашения. Оно справедливое и сбалансированное. Его принятие — верный и ответственный шаг для обеих сторон», — подчеркнула она.

Договор поступил для ратификации в британский парламент, голосование состоялось накануне, 30 декабря. Большинство парламентариев (521) проголосовали за договор, против высказались лишь 73 члена парламента.

Как отмечают эксперты, такое решение британского парламента было ожидаемым.

«Сделка выглядит удачной для Великобритании, особенно тот факт, что сохраняется беспошлинная торговля с ЕС», — отметил в комментарии RT доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули.

Также по теме


«Процветание» по-британски: какие последствия ожидают Лондон в случае выхода из переговоров с ЕС по торговому соглашению

Лондон выйдет из переговоров по торговому соглашению с ЕС, если сторонам не удастся достигнуть компромисса. Об этом заявил…

Похожей точки зрения придерживается и старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Кира Годованюк.

«Логично, что договор получил поддержку, поскольку у Консервативной партии сейчас большинство в парламенте. Никто не хотел брексита без сделки», — отметила эксперт в беседе с RT.

Поскольку стороны не успевают завершить процесс ратификации в короткие сроки, Еврокомиссия объявила, что согласованные правила будут действовать на временной основе до 28 февраля 2021 года. Этот период может быть продлён, так как Европарламент намерен ратифицировать соглашение на плановой сессии в марте. 

Стороны смогли договориться о сохранении зоны свободной торговли. Великобритания сможет беспошлинно поставлять свои товары на европейский рынок, как и прежде. Однако товарам придётся проходить таможенный контроль на границе.

«Соглашение предусматривает нулевые пошлины и квоты на все товары, соответствующие надлежащим правилам происхождения», — сообщается на сайте Еврокомиссии.

Между тем в сфере услуг будет действовать ряд ограничений. К примеру, британские провайдеры телевизионного и потокового видеоконтента не смогут получить доступ к рынку ЕС, если не перенесут туда часть бизнеса.

Дефицит по эту сторону социализма

После выхода из ЕС Великобритания узнала, что такое дефицит. Кроме шуток – на магазинных витринах время от времени пропадают фрукты и овощи, сыры и вина, периодически возникает нехватка запчастей для автомобилей и строительных материалов.

При этом 54% продуктов в Англии — импортные, из них 62% — европейские, да и по остальным категориям Европа была и остаётся наиболее важным партнёром островов по внешней торговле. При этом в Северной Ирландии, которая осталась в едином таможенном пространстве ЕС, таких проблем не наблюдается.

Всё это сказывается не только на качестве потребления, но и на экономике как таковой – по различным подсчётам, Соединённое Королевство на пятилетнюю перспективу не досчитается 4–7% роста экономики. То есть, в отрыве от фактора нефтяного кризиса, страна и общество по-прежнему будут развиваться, но заметно медленнее.

Причин тут много, а основных две:

  1. Импорт капиталов и рабочей силы сжимается, многие недорогие радости прошлого там и остались. Возможно – навсегда;
  2. Экспорт тоже сокращается, ведь с выходом из общеевропейского рынка Великобритания потеряла колоссальный рынок сбыта готовой продукции. И ничем другим это заменить не получится, никакие разговоры о Британском Содружестве в качестве соразмерной альтернативы рассматривать всерьёз не получится.

В целом барьеры Брекзита в торговых вопросах обходятся стране в 13 миллиардов фунтов, или 15% товарооборота.

Зачем вообще Великобритания выходит из Евросоюза?

Законодательство Европейского союза допускает возможность выхода одной или нескольких стран из его состава (статья 50 Договора о Европейском союзе). Процедура прописана так, что выйти из ЕС может любая страна, но условия этого выхода определяются по итогам переговоров.

До 2016 года, несмотря на постепенно укрепляющийся евроскептицизм, ни одно государство не проводило национальный референдум о выходе из ЕС. Исключением считают ту же Великобританию, которая проводила в 1975 году референдум по вопросу выхода из ЕЭС (предшественник ЕС) – всего через 2 года после вступления в объединение. Тогда более 67% голосов было отдано в пользу дальнейшего нахождения в Европейском экономическом сообществе.

В 1993 году ЕЭС превращается из чисто экономического в политический союз – ЕС. Примерно тогда же в Великобритании создается Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), политика которой была построена на принципах евроскептицизма. В 2004 году партия проходит в Европарламент и получает одно место в парламенте Великобритании.

Тем временем, после кризиса 2008-2009 годов в Великобритании начинает нарастать недовольство фактом пребывания страны в составе Евросоюза. Еще в 2011 году делаются попытки объявить референдум по поводу выхода из ЕС, и инициаторы даже собирают более 100 тысяч подписей под петицией, но парламент блокирует подготовку референдума.

Однако, как считают политологи, истоки желания британцев выйти из Евросоюза стоит искать в прошлом. Так, в 50-е годы империя начинает терять свои международные позиции (в том числе, утратила контроль над своими колониями), и без евроинтеграции дальнейшее развитие было под вопросом. Но в 60-е к Британии в Европе относились настороженно – настолько, что вступить в союз страна смогла только с третьего раза.

Кроме того, на решение повлиял тот факт, что Великобритания участвовала в ЕС выборочно: в еврозону страна не вступала, и к Шенгенскому соглашению тоже не присоединялась, были и другие особые условия.

В итоге голосование за выход Великобритании из состава Евросоюза стало следствием не только внутреннего кризиса, но и кризиса самой евроинтеграционной модели, считает политолог Артем Косоруков:

Что было дальше, известно всем: на референдуме большинство избирателей проголосовало за выход страны из Евросоюза (хоть и большинство, скорее, номинальное – 51,89%), но процесс затормозился на несколько лет.

Движение в сторону выхода из ЕС снова началось лишь после того, как кресло премьер-министра страны занял лидер Консервативной партии Борис Джонсон.

Это значит, что из ЕС могут выйти и другие государства?

Политика евроскептицизма, как было сказано в начале, становится все более актуальной. На стороне евроскептиков играют внутренние проблемы стран ЕС – безработица, низкие зарплаты, серьезный приток мигрантов.

До Brexit одним из самых серьезных случаев противоборства политике ЕС стало голосование на референдуме в Греции в 2015 году, когда большая часть населения отказалась от соблюдения жестких требований по экономии со стороны МВФ и Евросоюза. Но в итоге Греции пришлось пойти на еще более серьезные меры экономии, чем предполагалось ранее.

Кроме Греции, евроскептики есть в Испании, Польше, Италии, Венгрии, и других странах. Периодически они набирают достаточно много мест в национальных парламентах, но каких-либо серьезных мер по выходу других стран из ЕС пока не предпринимается.

Как говорит Артем Косоруков, в случае с другими странами все упирается в их экономическую несостоятельность и готовность Европы платить за продолжение членства в ЕС:

Но все же можно сказать: каким в итоге окажется Brexit, как его результаты повлияют на Евросоюз и Великобританию, и поможет ли это другим странам встать в очередь на выход из ЕС – покажет время.

История Брексита

Европейский Союз (ЕС) был создан с целью поддержания мира между странами европейского континента.

Эмбрионом было Европейское сообщество угля и стали (ECSC), родившееся в 1952 году. ECSC объединил бывших противников Второй мировой войны: Францию, Германию, Италию, Бельгию, Голландию и Люксембург.

Позднее это сообщество было расширено движением, которое создало Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) в 1957 году.

Соединенное Королевство, однако, всегда оставалось в стороне от ЕЭС и согласилось присоединиться к клубу только в 1973 году. Даже в этом случае, два года спустя они созвали референдум, чтобы население решило, хотят ли они продолжать. Тогда он выиграл «да».

Таким образом, Великобритания продолжала оставаться частью ЕС, но не участвовала в двух крупнейших европейских проектах:

  • создание единой валюты — евро;
  • Шенгенская зона, которая разрешает свободное передвижение людей.

Что стоит обсудить Великобритании и ЕС?

29 апреля 2017 года состоится саммит лидеров стран Евросоюза, который послужит платформой для обсуждения дальнейшей политики альянса в отношении выхода Великобритании из ЕС. Событие состоится без участия Великобритании. Непосредственные переговоры с Лондоном состоятся не позднее мая 2017 года.

Самим сторонам определенно есть, что обсудить. К темам, по которым между Великобританией и ЕС развернётся ожесточённая полемика:

Права граждан

Одной из наиболее волнующих тем для грядущих дискуссий являются права граждан Евросоюза в Великобритании и подданых Соединённого Королевства на оставшейся территории ЕС.

Сегодня в Великобритании проживает около трёх миллионов граждан стран-членов ЕС; на территории альянса – более миллиона британцев. Несмотря на многочисленные обещания политиков, на повестке дня всё также остаётся множество открытых вопросов на эту тему.

«В рамках процедуры Brexit я готова представлять каждого жителя Великобритании, включая граждан ЕС», — заявила в ходе своего последнего публичного выступления Тереза Мэй.

Соглашение о свободной торговле

Соглашение о свободной торговле Великобритания-ЕС – ещё одна насущная тема для разговора. Ожидается, что альянс предложит Великобритании заключить соглашение уже на новых условиях сразу после завершения процедуры Brexit. Только вот будут ли они взаимовыгодными?

В ходе своих выступлений Тереза Мэй неоднократно заявляла о намерении в новом соглашении улучшить в пользу Великобритании правила по сравнению с пока ещё действующими. Вероятно, что Лондон захочет урегулировать лишь секторальный доступ к единому рынку ЕС. Например: в финансовой области.

Представитель ЕС по переговорам о Brexit Мишель Барнье заверяет, что Евросоюз нацелен прийти к соглашению по этому вопросу. Однако очевидно, что альянс не желает показать, что он готов идти на уступки.

Отказ от юрисдикции суда ЕС

Выход Великобритании из состава Европейского союза также подразумевает её отказ из-под юрисдикции Суда ЕС. Отсюда вытекает вопрос: как стороны планируют впредь регулировать возникшие споры?

Идея о создании специальных правовых комиссий смешанного типа практически не имеет шансов. Скорее всего, ЕС будет настаивать на юрисдикции Европейского суда, что для Лондона будет неприемлемым.

Напомним, что аналогичная проблема в настоящее время отягощает взаимные отношения Швейцарии с ЕС: Конфедерация не преемлет, чтобы её споры с ЕС решал Суд ЕС (т.е. внутренний орган противника по спору, в котором сидят лишь граждане ЕС и нет ни единого представители Швейцарии).

Миграция

Сегодня миграционный вопрос стал ахиллесовой пятой всего Евросоюза. Речь идёт как о нелегалах, претендующих на статус беженца и расчитывающих пристроится к системе социального обеспечения в каком-либо западно-европейском государстве, так и о внутрисоюзной миграции из бедных стран востока (Болгария, Румыния, Хорватия, Польша) в богатые государства запада (Германия, Великобритания).

В попытке справиться с наплывом беженцев альянс начал «пристраивать» мигрантов своим странам-членам. Великобритания не стала исключением.

После Brexit Соединённое Королевство планирует ужесточить миграционный контроль по всем фронтам. Единственное послабление, которое Брюссель сможет выторговать, состоит в том, чтобы гражданам ЕС в Великобритании отдавали большее предпочтение, чем уроженцам других стран.

Brexit стоимостью в 60 миллиардов евро?

Процедура выхода Великобритании из состава Евросоюза является не только трудоёмким, но и весьма дорогостоящим удовольствием. По крайней мере, так считает Брюссель: по завершению процедуры выхода Великобритании из ЕС он подумывает взыскать с Лондона около 60 миллиардов евро.

В качестве причины называются «долгосрочные финансовые обязательства Великобритании», возникшие ещё до референдума по вопросу Brexit. Великобритания имеет другое мнение на этот счёт.

Критики Брюсселя отмечают, что «последний расчёт» для Лондона служит двум целям: во-первых, устрашить остающихся в Союзе членов, чтобы они не покинули его ряды, последовав примеру Великобритании; во-вторых, ЕС в настоящее время остро нуждается в деньгах: деньги из Лондона должны помочь покрыть непомерные расходы раздутого аппарата еврочиновников.

Барьер для автопрома

При этом брексит отменяет режим свободной торговли между Соединённым Королевством и ЕС, напомнили эксперты.

«Формально Великобритания становится третьей страной по отношению к Евросоюзу и даже по отношению к Ирландии, которая находится у неё под боком. В результате в торговле двух сторон могут появиться пошлины, которых раньше не было. Впрочем, возможно, что Лондон и Брюссель заключат соглашение о беспошлинной торговле, которое ЕС имеет с другими странами», — сообщил в разговоре с RT директор Института торговой политики НИУ ВШЭ Александр Данильцев.

Британское правительство ранее сообщило, что в случае выхода из ЕС без соглашения 87% ввозимых товаров будут освобождены от импортных пошлин. Под действием тарифов останется часть сельскохозяйственной продукции: говядина, баранина, свинина, мясо птицы и молочные продукты.

Заместитель директора ИМЭМО РАН Алексей Кузнецов утверждает, что в результате брексита британские и европейские сельхозпроизводители столкнутся с новыми торговыми ограничениями.

Также по теме


Без основной поддержки: чем грозит ЕС замедление роста трёх крупнейших экономик

В Германии, Франции и Италии снижаются темпы экономического роста. Рим уже отчитался о наступлении рецессии, Берлин — о минимальном за…

«Великобритания перестаёт быть частью общей сельскохозяйственной политики Евросоюза. Рынок ЕС де-факто защищён от продукции внешних участников. Поэтому Лондону придётся частично искать другие рынки для сбыта своих товаров», — пояснил RT Алексей Кузнецов.

В правительстве отметили, что Лондон не станет убирать пошлины и на готовые автомобили. При этом импорт автозапчастей из Европы для британских заводов останется беспошлинным.

Пошлины на автомобили особенно сильно беспокоят германских автопроизводителей. По количеству импортируемых автомобилей из Германии Соединённое Королевство занимает первое место. По данным Ассоциации автомобильной промышленности Германии (VDA), в 2018 году в Соединённое Королевство было поставлено 666 тыс. транспортных средств. Для сравнения, экспорт в США составил 470 тыс. машин.

В денежном выражении экспорт в Великобританию занимает третье место после США и Китая. Выручка от продаж в прошлом году составила €22,5 млрд, сообщает Reuters.

Александр Данильцев считает, что основные экономические потери Великобритании и ЕС будут связаны с нарушением сложившихся производственных цепочек и операционных связей между предприятиями. Производителям придётся искать новых поставщиков или сталкиваться с повышением цен на компоненты.

Победитель эмигрантов

Пожалуй, одно из немногих направлений, где удалось добиться успеха – ограничение миграции. Приехать в страну и просто жить теперь нельзя; для этого необходимо найти работу с хорошей оплатой в течение 90 дней. Не нашёл – возвращаешься обратно.

При этом число нелегалов, пересекающих Английский канал вплавь или на утлых лодках, увеличивается, а урожай гниёт на корню, но граница закрыта, и никто ей не угрожает. В сущности, угрозы не было и раньше, но у Кэмерона и его последователей глаза велики.

Вот только идеологическую линию выдержать не удаётся:

  • Водители и сотрудники боен получили право на упрощенку наравне с сотрудниками высокотехнологичных предприятий;
  • Ответные меры Евросоюза, ведь не только англичане любят защищать свой внутренний рынок и рассуждать о том, что всё заполонили и захватили иностранцы, которых нужно выслать и запретить работать. Почти все европейские государства ответили тем же, и теперь британские консалтинговые агентства и строительные фирмы, музыканты и артисты вынуждены получать дорогостоящее разрешение на работу. По оценкам представителей отрасли, потери для одних только лейблов составят свыше сотни миллиардов фунтов.

Доводы евроскептиков

Противники нахождения страны в составе ЕС не имели в своих рядах столь выдающихся деятелей культуры, но их аргументы были не менее убедительны:

  1. Правила в области коммерции и торговли, навязываемые Брюсселем, отличаются излишним бюрократизмом и тормозят развитие экономики;
  2. Континентальная Европа не в состоянии справиться с потоком мигрантов из стран Ближнего Востока. Попадая на Туманный Альбион, они не стремятся влиться в местную культуру, предпочитая, «вариться в собственном соку»;
  3. Отпадет необходимость платить в бюджет ЕС почти 15 миллиардов евро ежегодно;
  4. Даже в случае выхода из альянса страна останется членом НАТО и верным другом США. Благодаря этому страна сможет доносить миру свое веское слово даже вне союзнических уз;
  5. Появится возможность отменить или снизить налог на добавленную стоимость;
  6. Укрепится суверенитет страны: не нужно будет прислушиваться к мнению депутатов в Европарламенте;

Почему Великобританию называют Туманным Альбионом?

Выражение «Туманный Альбион» настолько же прочно закрепилось за Соединенным Королевством, как «Страна восходящего солнца» – за Японией, или «Поднебесная» – за Китаем.

Корнями своими эпитет уходит в глубь веков:

  • Еще древние греки называли острова к северо-западу от европейского континента «Альбион». Название этимологически восходит к кельтскому слову «белый» (намек на белизну снежных пиков гор);
  • Прилагательное «туманный» стали добавлять уже в Новое время. Свой суровый по европейским меркам климат англичане считают едва ли не национальным достоянием. Окруженный со всех сторон морем, остров страдает от повышенной влажности. Последняя влечет за собой ряд атмосферных явлений, включая туман;
  • В пору модернизации Англия была известна на всю планету своей передовой промышленностью, за что снискала славу «мастерской мира». Но дым заводских труб неблагоприятно сказывался на экологии региона. Так стал появляться смог – густой туман, содержавший дым близлежащих фабрик.

«Брексит есть Брексит» – заявила новая глава британского правительства Тереза Мэй. В июне 2016 года в Европе впервые с окончания Второй мировой победил национализм. Синий флаг, бывший символом европейского единства, потерял одну из самых ярких своих звезд. Почему Великобритания вышла из ЕС – вопрос, на который никак не может ответить прогрессивная английская молодежь.

Видео: зачем Великобритании был нужен Brexit?

В этом ролике политолог Николай Стариков расскажет, для чего Британия вышла из Евросоюза, какие последствия ожидают страну:

https://youtube.com/watch?v=6YVbdc8bsNo

Референдум Британии 23 июня 2016 года

Продвигая идею референдума, премьер Дэвид Кэмерон был почти наверняка уверен в сокрушении евроскептиков. Однако 23 июня 2016 года навсегда изменило и его политическую карьеру и судьбу его страны:

  • Почти 52% избирателей изъявили желание покинуть еврозону;
  • Явка на голосовании была сверхвысокой: более 70%;
  • Стал очевиден разрыв поколений: молодежь проголосовала за отмену национальных барьеров, в то время как старшее поколение придерживалось противоположного мнения;
  • Разброс по образованию и уровню доходов также имел значение: низкий средний класс и бедняки гораздо охотнее шли за популистскими лозунгами «сепаратистов»;
  • Референдум показал полную несостоятельность экспертного сообщества Британии и служб опросов общественного мнения. Прогнозы практически все единогласно прочили победу сторонников интеграции;
  • Масло в огонь подлили и крупнейшие СМИ, которые буквально заставляли читателей принять проевропейскую позицию. Ряд избирателей пришли на участок лишь для противодействия официозу.

if(typeof ez_ad_units != ‘undefined’){ez_ad_units.push([[468,60],’madskillsvocabulary_com-leader-1′,’ezslot_13′,111,’0′,’0′])};__ez_fad_position(‘div-gpt-ad-madskillsvocabulary_com-leader-1-0’);Референдум по Brexit

Кампания Brexit исходит от правительства консервативного премьер-министра Дэвида Кэмерона.

Чтобы баллотироваться на переизбрание, Кэмерон присоединился к националистической партии, Партии независимости Великобритании (UKIP).

В обмен на свою поддержку эта партия потребовала созыва референдума, на котором избиратели могли выбирать между вступлением в Европейский Союз или выходом из него.

UKIP утверждал, что Европейский Союз лишает Великобритании суверенитета в экономических и иммиграционных вопросах. По этой причине он попросил консультации с населением по поводу пребывания в этом экономическом блоке.

Референдум был назначен на 23 июня 2016 года: 48,1% проголосовали против выхода из ЕС, но 51,9% проголосовали за.

Предложение правительства Великобритании по Brexit

12 июля 2018 г. правительство Великобритании представило предложение о выходе из Евросоюза. Документ предполагает формирование зоны свободной торговли товарами с Евросоюзом. Кроме того, он предлагает:

  • Контроль таможенных налогов и их коммерческой политики;
  • Утверждение британским парламентом европейских законов и стандартов, которые должны были вступить в силу в Соединенном Королевстве;
  • Исчезновение свободного передвижения людей, но будет создано новое законодательство для тех, кто ищет работу или желает учиться в Соединенном Королевстве.

14 ноября 2018 года Тереза ​​Мэй представила британскому парламенту предложение, в котором рассматриваются ее идеи Брексита. Поскольку он не согласился с условиями документа, министр Brexit Доминик Рааб ушел из правительства.

Некоторые пункты этого соглашения:

Что за сделка и почему ее до сих пор нет?

Выход страны из ЕС будет иметь настолько серьезные последствия для ее жителей и граждан стран Евросоюза, что решение о выходе постоянно тормозится. Последствий будет много:

  • для экономики – страны ЕС являются ключевым торговым партнером Великобритании;
  • для бюджета – выход из ЕС может стоить Великобритании до 100 миллиардов долларов выплат по обязательствам;
  • для свободы перемещения людей – сейчас границы стран прозрачны для граждан ЕС;
  • для финансовых рынков – из Британии могут вывести до 10% финансовых активов, и т.д.

Насколько серьезными окажутся последствия – зависит от того, какой вариант выхода в итоге будет принят за основу. Сейчас их рассматривается 3:

  1. soft Brexit (мягкий вариант) – Великобритания, хоть и выходит из Евросоюза, она остается в режиме единого рынка с ЕС. То есть, все нулевые таможенные пошлины и беспрепятственные перемещения граждан остаются;
  2. hard Brexit (жесткий вариант) – Великобритания выходит из ЕС, а все соглашения расторгаются и заключаются заново, уже на новых условиях. Здесь проблем будет чуть больше, так как заключение новых соглашений может затянуться. С другой стороны, Британия сможет вести более свободную торговую политику по отношению к третьим странам;
  3. no-deal Brexit (выход без сделки) – Великобритания просто выходит из ЕС и получает, по сути, права какой-то третьей страны – без торговых и миграционных послаблений.

Первые 2 варианта предполагают, что будет заключена так называемая сделка по Brexit – то есть, стороны пропишут условия выхода Великобритании заранее. Самый жесткий вариант выхода без сделки остается на случай, если договориться не удастся.

На данный момент есть несколько вариантов условий сделки – первую (с которой не согласны евроскептики) согласовала бывший премьер-министр Тереза Мэй, вторую – нынешний премьер Борис Джонсон, и ее не поддерживает уже оппозиция.

При этом в парламент уже внесен законопроект о досрочных выборах 12 октября, а до этого момента объявлено о переносе Brexit. Скорее всего, 31 октября он не состоится.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Журнал Алипаф
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: